Het WmoPlatform Drimmelen heeft het College van B&W op 8 februari 2012 het volgende advies gestuurd:
In haar vergadering van 11 januari jl. besprak het Wmo-Platform Visie en achtergronden van de Wmo inclusief begeleiding van januari 2012. In het document wordt een helder beeld geschetst van de complexe en vaak nog onduidelijke problematiek die ontstaat door de overgang van de AWBZ-begeleiding naar een compenserende ondersteuning onder de Wmo. Goede aandacht is er voor de inclusieve samenleving in de gemeente Drimmelen. Daartoe zal zoveel mogelijk aansluiting worden gezocht bij bestaande activiteiten die nu al door andere doelgroepen worden georganiseerd. Een begrijpelijke gedachte om de uit te breiden gemeentelijke compensatie-opdracht op deze wijze gedeeltelijk te ondersteunen. Deze voorgestelde ontwikkeling vergt echter een grote bijdrage van de betreffende organisaties en hun vrijwilligers. De raad van Drimmelen heeft echter besloten – de ondersteuning van vrijwilligers te beperken door verlaging van waarderingssubsidies – het vinden van nieuwe vrijwilligers te belemmeren door middelen te weigeren voor de opzet van bijvoorbeeld een soort vrijwilligerscentrale. De voorgestelde ontwikkeling en de feitelijke besluiten tot nu toe bijten elkaar. En dat verontrust het Wmo-Platform zeer. Het Platform adviseert uw College voor de zich ontwikkelende strijdigheid bij het invoeren van Wmo-begeleiding in Drimmelen een duidelijke en tijdige oplossing te ontwikkelen om een inclusieve samenleving in Drimmelen inderdaad te kunnen laten functioneren.
Bij schrijven van 3 april 2012 antwoordde het College van B&W: Het college wil het Wmo-platform eerst
bedanken voor haar medewerking aan het tot stand komen van het
document ‘Visie en achtergronden van de Wmo inclusief begeleiding’.
In uw brief van 8 februari 2012 geeft u
aan dat u verontrust bent over de voorgestelde ontwikkeling in het
genoemde document en de feitelijke besluiten tot nu toe. U geeft aan
dat het streven naar een inclusieve
samenleving door aansluiting te zoeken bij bestaande activiteiten
van vrijwilligersorganisaties en het verlagen van
waarderingssubsidies en het weigeren van middelen voor een soort
vrijwilligerscentrale tegenstrijdig zijn. Het Platform adviseert het College een
duidelijke en tijdige oplossing te ontwikkelen voor die strijdigheid.
Het college is er zich van bewust dat
het terugbrengen van subsidies voor een aantal organisaties geen
prettige maatregel is. Dit is echter een uitvloeisel uit de
kerntakendiscussie die naar aanleiding van rijksbezuinigingen is
opgestart. Een herziening van het subsidiebeleid was een opdacht van
de gemeenteraad in het kader van deze kerntakendiscussie. Tegelijkertijd met het herzien van het
subsidiebeleid wordt een grotere rol toebedeeld aan organisaties die
met behulp van vrijwilligers allerlei activiteiten organiseren, in
het kader van de Wmo. Het gaat hierbij om het aanbieden van
participatiemogelijkheden aan mensen met een beperking. Uit
onderzoeken blijkt dat meedoen met niet beperkten beter is voor
mensen met een beperking. Tevens kunnen zo de kosten van de inzet van
professionele begeleiding verminderd worden. De gemeente is er zich
van bewust dat dit beleid een extra inspanning van de
vrijwilligersorganisaties vraagt. De gemeente hoopt dat de
organisaties het maatschappelijke belang van het aanbieden van
participatiemogelijkheden aan mensen met een beperking inzien. De
gemeente is de mogelijkheden voor ondersteuning en begeleiding van de
vrijwilligersorganisaties bij hun (nieuwe) maatschappelijke taak,
volop aan het onderzoeken. In de periodieke overleggen tussen
Wmo-platform en gemeente wordt daarover regelmatig gesproken. Uw
inbreng daarbij wordt zeer gewaardeerd en zoveel mogelijk opgenomen
in het beleid. Het college dankt u voor uw advies en
vraagt om voortzetting van uw medewerking aan het vormgeven van het
Wmo-beleid.
|